• 這個討論區還沒有版面。
  • 前往
  • 發表於 2015年 3月 30日, 09:57

    製作更貼近 Mac 使用者的 NAS 效能測試資料自己來


    Dear all,

    因為目前許多市面上的測試數據並無法貼近我個人的實際使用狀況,因此我自己設計測試資料,採用固定的串接方式,蒐集測試 NAS 檔案傳輸速度數據,好協助自己判斷效能。

    在測試資料方面,我混合一個單一大檔,與多個較小的檔案,比較貼近我平時使用虛擬環境與文件檔案的工作環境。

    在串接方式,不同廠商推出的不同崁入式作業系統 NAS,在 Mac 上,有不同的搭配。雖然我偏好 NFS,但還是同時測試常見的 Samba 傳輸。

    QNAP QTS 直接使用 Finder 掛載分享資料夾,速度與 Finder 相同,分享是要記得設定 Squash options 為 ALL_SQUASH,避免 Linux 與 OSX 權限問題。

    Synology DSM 直接使用 Finder 掛載分享資料夾,速度與 Finder 相同,分享是要記得手動編輯 /etc/exports 將 no_root_squash 改為 all_squash.,避免 Linux 與 OSX 權限問題。

    Thecus Windows Storage Server 要分兩部分談,Samba 可以直接用 Finder 掛載,但是 NFS 要在 terminal 用指令加入參數,否則會出現讀寫問題。底下是指令範例:
    mount -t nfs -o soft,intr,rsize=8192,wsize=8192,timeo=900,retrans=3,proto=tcp 192.168.1.2:/Public /Users/Amigo/wss

    直接串接請參考 Connect NAS to your Mac Directly with Ethernet

    詳細說明:Prepare Your NAS File Transfer Performance Test with Mac OSX Client.

    Wish it helps!

    Best regards,

    Amigo

     

  • 發表於 2015年 4月 9日, 15:28

    Thecus W5000 與 QNAP TS-119PII 搭配 Mac OSX 的無線傳輸效能

    Dear all,

    在此分享 Thecus W5000 與 QNAP TS-119PII 搭配 Mac Mini 2012 Late(使用 Seagate Laptop SSHD 1TB)的效能報告:Thecus W5000 and QNAP TS-119PII with Mac OSX Wireless File Transfer Performance Report

    底下是詳細數據資料提供各位參考:


    Wireless file transfer performance on Thecus W5000 and QNAP TS-119PII via Samba and NFS.

    無線傳輸效能看起來很差,但原因在哪裡?我的推論與蒐集到的資料歸納如下:

    1. 無線傳輸的理論與實際值相差很大
    2. 無線網路卡與基地台的相容性問題
    3. 無線網路容易受到干擾

    詳細說明:Thecus W5000 and QNAP TS-119PII with Mac OSX Wireless File Transfer Performance Report.

    Wish it helps!

    Best regards,

    Amigo

2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)